提升地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效，

推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要環(huán)節(jié)，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面發(fā)揮著不可替代的作用。圍繞“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)，人民法院不斷推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理質(zhì)效，對于推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國起到重要的促進(jìn)作用。

近日，馬一德應(yīng)邀旁聽了重慶市第 一中級(jí)人民法院民三庭在線開庭審理的一起專利侵權(quán)糾紛案，這是重慶地區(qū)首例技術(shù)調(diào)查官參與的在線庭審案件，地方法院借助在線庭審、技術(shù)調(diào)查官調(diào)派等制度不斷降低當(dāng)事人訴訟成本，全面提升審判質(zhì)效。

技術(shù)調(diào)查官調(diào)派制度有效解決了

地方法院司法改革難題

專利案件普遍具有技術(shù)性較強(qiáng)的特點(diǎn)，引入技術(shù)調(diào)查官協(xié)助法官理解和查明案件所涉的專業(yè)技術(shù)問題，增強(qiáng)了技術(shù)事實(shí)認(rèn)定的中立性、客觀性和科學(xué)性。

但是由于我國現(xiàn)階段存在發(fā)展不平衡、不充分的問題，地方法院在推行技術(shù)調(diào)查官制度改革中面臨著欠發(fā)達(dá)地區(qū)技術(shù)調(diào)查力量不足、發(fā)達(dá)地區(qū)技術(shù)領(lǐng)域覆蓋不全的挑戰(zhàn)。zui高人民法院統(tǒng)籌全國資源，組建全國法院技術(shù)調(diào)查官、技術(shù)咨詢專家?guī)?，建立全國法院技術(shù)調(diào)查資源共享機(jī)制。

本案中，鑒于案件技術(shù)事實(shí)的復(fù)雜性和專業(yè)性，重慶一中院首 次向zui高人民法院申請調(diào)派技術(shù)調(diào)查官參與審理，是技術(shù)調(diào)查資源共享、技術(shù)調(diào)查官調(diào)派制度的一次生動(dòng)實(shí)踐。

事實(shí)證明，這有效地解決了地方法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法改革的難題，有利于全面發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官對有效查明技術(shù)事實(shí)、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效的積極作用，為充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用提供更加有力的保障。

在線庭審降低訴訟成本，

但不減審判質(zhì)效

為配合疫情防控，合議庭組織了來自五省市的訴訟參與人通過在線方式展開庭審。在線庭審對于地方法院來說還屬新事物，重慶一中院從場所、設(shè)備、著裝等各方面進(jìn)行了充分準(zhǔn)備，探索規(guī)范化線上審理流程，強(qiáng)化庭審儀式感，在確保在線庭審便捷性的同時(shí)，保障了審判的莊嚴(yán)性、權(quán)威性。

由趙志強(qiáng)法官、譚穎法官、周映法官組成的合議庭深入了解涉案專利的關(guān)鍵技術(shù)特征以及被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案，準(zhǔn)確地歸納雙方爭議焦點(diǎn)，引導(dǎo)各訴訟參與方圍繞爭議焦點(diǎn)展開論述，合理把握庭審節(jié)奏，呈現(xiàn)了一個(gè)專 業(yè)、高效的庭審現(xiàn)場。

從本次庭審的實(shí)際效果看，做到了疫情防控和審判工作兩手抓，降低了當(dāng)事人的訴訟成本，但不減審判質(zhì)效，彰顯了我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人員的風(fēng)采，體現(xiàn)了司法為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展保駕護(hù)航的作用。

完善地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判體系，

培育專 業(yè)化審判人才

完善地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判體系，有助于充分發(fā)揮地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的綜合效能，為地方創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造良好的司法環(huán)境與營商環(huán)境。

近年來，隨著新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)的發(fā)展，各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)出數(shù)量大、類型多、情況新的特點(diǎn)，部分地方法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭面臨較嚴(yán)重的人案矛盾。

有必要進(jìn)一步加快地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專門化建設(shè)，培育專業(yè)化、高質(zhì)量的地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人才隊(duì)伍，在保持知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍穩(wěn)定的前提下，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的選拔、管理、激勵(lì)制度，根據(jù)案件的受理數(shù)量、增長趨勢、難易程度等，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的員額動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，進(jìn)一步激發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性；造就一批精通法律、熟悉技術(shù)、政治堅(jiān)定、顧全大局的專家型法官。

同時(shí)，加強(qiáng)地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法庭的基礎(chǔ)建設(shè)，加大資源投入和支持力度，在機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員編制、辦公場所、活動(dòng)經(jīng)費(fèi)等方面予以充分保障，為地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)提供人力和物質(zhì)支持。

此外，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判信息化建設(shè)，加強(qiáng)跨區(qū)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)遠(yuǎn)程基礎(chǔ)平臺(tái)建設(shè)，提高司法解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的便捷性、高效性和透明度，提升便民利民服務(wù)水平。

zui后，值得一提的是，重慶市第 一中級(jí)人民法院政治站位高，高度重視代表意見建議，積極為代表依法履職提供平臺(tái)。