近日，***高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭在收到當(dāng)事人申請后26小時(shí)內(nèi)作出行為保全裁定，責(zé)令天貓公司立即恢復(fù)申請人在“天貓網(wǎng)”上的被訴侵權(quán)產(chǎn)品銷售鏈接。該案系***高法作出的首例涉恢復(fù)電商平臺鏈接行為保全裁定案。

在上訴人永康市聯(lián)悅工貿(mào)有限公司等與被上訴人慈溪市博生塑料制品有限公司，原審被告浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司等侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛中，博生公司為一實(shí)用新型專利的專利權(quán)人，其認(rèn)為聯(lián)悅公司在“天貓網(wǎng)”上銷售的拖把神器構(gòu)成對其專利權(quán)的侵犯，故向一審法院提起訴訟。

一審法院認(rèn)定侵權(quán)成立，并判令聯(lián)悅公司等停止侵權(quán)，連帶賠償博生公司經(jīng)濟(jì)損失316萬元，天貓公司立即刪除、斷開被訴侵權(quán)產(chǎn)品的銷售鏈接。隨后，天貓公司刪除了被訴侵權(quán)產(chǎn)品在“天貓網(wǎng)”上的銷售鏈接。

聯(lián)悅公司等向***高人民法院提起上訴。

二審中，涉案專利權(quán)被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告全部無效，博生公司表示將就此提起行政訴訟。

11月5日，聯(lián)悅公司向***高人民法院提出行為保全申請，請求法院責(zé)令天貓公司立即恢復(fù)申請人在“天貓網(wǎng)”上的產(chǎn)品銷售鏈接，并提出由于“雙十一”臨近，情況緊急，請求法院48小時(shí)內(nèi)作出裁定。

***高院知識產(chǎn)權(quán)法庭收到申請后，當(dāng)晚立即聯(lián)系各方當(dāng)事人，電子送達(dá)相關(guān)材料，并于次日一早組織各方當(dāng)事人進(jìn)行了聽證。合議庭對被訴侵權(quán)人是否具有提出知識產(chǎn)權(quán)行為保全申請的主體資格、電子商務(wù)平臺經(jīng)營者采取制止知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)措施的合理性、采取行為保全措施的必要性、擔(dān)保數(shù)額的確定等方面進(jìn)行了審查。

***終，在收到行為保全申請后的26小時(shí)內(nèi)***高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭通過互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程當(dāng)庭裁定：一、天貓公司立即恢復(fù)聯(lián)悅公司在“天貓網(wǎng)”購物平臺上的被訴侵權(quán)產(chǎn)品銷售鏈接；二、凍結(jié)聯(lián)悅公司名下的支付寶賬戶余額632萬元，期限***本案判決生效之日；三、自恢復(fù)被訴侵權(quán)產(chǎn)品銷售鏈接之日起***本案判決生效之日，如聯(lián)悅公司恢復(fù)鏈接后被訴侵權(quán)產(chǎn)品的銷售總額的50%超過632萬元，則應(yīng)將超出部分的銷售額的50%留存在其支付寶賬戶內(nèi)，不得提取。裁定作出后立即執(zhí)行。

本次行為保全裁定的作出，合理考量和平衡了專利權(quán)人、平臺內(nèi)經(jīng)營者和電商平臺三方利益。在涉案專利權(quán)效力處于不確定狀態(tài)的情況下，保全裁定使得被訴侵權(quán)的電子商務(wù)平臺內(nèi)經(jīng)營者能夠在“雙十一”等特定銷售時(shí)機(jī)正常線上經(jīng)營，避免其利益受到不可彌補(bǔ)的損害。同時(shí)，考慮到因恢復(fù)鏈接可能給權(quán)利人造成損失，裁定一并凍結(jié)申請人賬戶相應(yīng)金額及恢復(fù)鏈接后繼續(xù)銷售的可得利益。此外，裁定也免除了電子商務(wù)平臺經(jīng)營者恢復(fù)鏈接后擔(dān)心未來被要求承擔(dān)責(zé)任的顧慮。

裁定作出后，聯(lián)悅公司表示，將嚴(yán)格按照裁定的要求履行擔(dān)保義務(wù)，并表示其作為全國眾多中小企業(yè)之一，在全球疫情沖擊下出口外銷基本停滯，如產(chǎn)品無法在內(nèi)銷市場上銷售必然對企業(yè)生存和發(fā)展造成不可逆轉(zhuǎn)的負(fù)面影響，裁定使該公司對擺脫疫情影響更有信心。

天貓公司表示，裁定用更高效、更符合電商行業(yè)特點(diǎn)的方式解決問題，有利于促進(jìn)電商行業(yè)和諧、穩(wěn)定的發(fā)展。

該案為人民法院提供了處理類似涉電子商務(wù)平臺侵犯專利權(quán)案件中行為保全的法律適用指引，是一次踐行習(xí)近平總***提出的“法治是***好的營商環(huán)境”的生動(dòng)實(shí)踐。（來源：人民法院新聞傳媒總社）

***高人民法院制定《關(guān)于為進(jìn)一步推進(jìn)服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展提供司法保障的意見》

為推動(dòng)形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的服務(wù)業(yè)發(fā)展新格局，進(jìn)一步提升人民法院為服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展提供司法服務(wù)和保障的能力水平，***高人民法院近日印發(fā)《關(guān)于為進(jìn)一步推進(jìn)服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展提供司法保障的意見》（以下簡稱《意見》）?！兑庖姟肪鸵婪▽徖戆讣?、平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化營商環(huán)境、防范金融風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)新知產(chǎn)保護(hù)、服務(wù)對外開放、推動(dòng)法治政府、善意文明執(zhí)行、強(qiáng)化信用建設(shè)、多元化解糾紛、參與社會(huì)治理等方面提出了18條具體舉措。

據(jù)了解，《意見》著眼貫徹落實(shí)黨的十九屆五中全會(huì)精神，要求全國法院深入學(xué)習(xí)貫徹中央關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展的相關(guān)政策，充分認(rèn)識推進(jìn)服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展的重要意義，準(zhǔn)確把握指導(dǎo)思想、基本原則與重點(diǎn)內(nèi)容，找準(zhǔn)司法工作的結(jié)合點(diǎn)、切入點(diǎn)，堅(jiān)持服務(wù)大局、司法為民、公正司法，提高司法服務(wù)和保障的主動(dòng)性和自覺性，為服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展?fàn)I造良好的司法環(huán)境。

《意見》指出，要依法公正高效審理各類案件，平等保護(hù)服務(wù)業(yè)市場主體合法權(quán)益，積極營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境。主要措施包括：及時(shí)研究、清理與服務(wù)業(yè)準(zhǔn)入***相關(guān)的司法解釋和司法政策，準(zhǔn)確區(qū)分罪與非罪；依法保護(hù)服務(wù)業(yè)企業(yè)和企業(yè)家的合法權(quán)益，穩(wěn)定司法預(yù)期；堅(jiān)持全面、依法、平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)原則，持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境；依法審理消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)糾紛案件，切實(shí)增強(qiáng)人民群眾的安全感和獲得感；準(zhǔn)確把握服務(wù)業(yè)消費(fèi)升級大趨勢，提升司法審判服務(wù)的前瞻性、導(dǎo)向性；依法審理服務(wù)業(yè)領(lǐng)域民商事糾紛案件，維護(hù)交易安全和投資安全；堅(jiān)持金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)審判理念，有效防范化解服務(wù)業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn)；依法審理知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件，加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度；促進(jìn)國際服務(wù)貿(mào)易和投資自由化便利化，推動(dòng)服務(wù)業(yè)進(jìn)一步對外開放；加大對行政行為合法性的審查力度，服務(wù)“放管服”改革，推動(dòng)法治政府和政務(wù)誠信建設(shè)。

《意見》強(qiáng)調(diào)，要及時(shí)實(shí)現(xiàn)勝訴當(dāng)事***益，建立健全被執(zhí)行人失信懲戒和守信激勵(lì)機(jī)制，促進(jìn)服務(wù)業(yè)信用體系建設(shè)。一是強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念，準(zhǔn)確把握善意文明執(zhí)行精神實(shí)質(zhì)，在依法保障服務(wù)業(yè)勝訴市場主體合法權(quán)益的同時(shí)，***大限度減少對被執(zhí)行***益影響，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一。二是健全完善失信被執(zhí)行人信用懲戒機(jī)制，加大失信聯(lián)合懲戒工作力度，推動(dòng)完善“一處失信、處處受限”的信用懲戒大格局，***大限度凈化服務(wù)業(yè)市場環(huán)境。三是探索建立被執(zhí)行人守信聯(lián)合激勵(lì)機(jī)制，共同營造鼓勵(lì)自動(dòng)履行、支持誠實(shí)守信的良好氛圍，促進(jìn)服務(wù)業(yè)社會(huì)誠信建設(shè)。四是充分運(yùn)用信息化促進(jìn)服務(wù)業(yè)信用體系建設(shè)，促進(jìn)人民法院審判執(zhí)行工作與社會(huì)信用體系建設(shè)深度融合，推動(dòng)建立健全與市場主體信用信息相關(guān)的司法大數(shù)據(jù)的歸集共享和使用機(jī)制，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)社會(huì)信用治理體系現(xiàn)代化。

《意見》指出，要全面加強(qiáng)司法保護(hù)體制機(jī)制建設(shè)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。一是全面推進(jìn)服務(wù)業(yè)糾紛多元化解機(jī)制建設(shè)，廣泛吸收服務(wù)業(yè)各方解紛力量，進(jìn)一步降低服務(wù)業(yè)領(lǐng)域維權(quán)成本，更好實(shí)現(xiàn)一站式多元解紛、一站式訴訟服務(wù)。二是積極參與建設(shè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)治理格局，進(jìn)一步加強(qiáng)與服務(wù)業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、調(diào)解組織的溝通協(xié)作，推動(dòng)服務(wù)業(yè)糾紛化解從終端解決向源頭防控延伸。三是完善服務(wù)業(yè)國際司法合作體制機(jī)制建設(shè)，積極參與全球治理體系改革和國際規(guī)則制定，服務(wù)進(jìn)一步擴(kuò)大開放、建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制。（來源：人民法院新聞傳媒總社 作者：孫航 周恒宇）