咨詢熱線:
13093190053***高人民法院就《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(征求意見稿)》《關(guān)于加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為制裁力度的意見(征求意見稿)》公開征求意見
為進(jìn)一步提高司法解釋、司法政策質(zhì)量,根據(jù)工作安排,***高人民法院就《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(征求意見稿)》《關(guān)于加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為制裁力度的意見(征求意見稿)》向社會公開征求意見。請社會各界人士于2020年7月31日前,通過信件(包括中國郵政EMS)或者電子郵件方式提出修改意見。
信件請寄:北京市東城區(qū)東交民巷27號***高人民法院民事審判第三庭,郵編100745。電子郵件請發(fā):spcip611@163.com(請在信封或郵件主題注明“征求意見回復(fù)”)。
***高人民法院
2020年6月15日
***高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
(征求意見稿)
為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實,公正、及時審理知識產(chǎn)權(quán)民事案件,保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定,結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)審判實際,制定本規(guī)定。
一、當(dāng)事人舉證
***條 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,依照法律和司法解釋的規(guī)定,在舉證期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地提供證據(jù)。
第二條 人民法院根據(jù)公平原則和誠實信用原則,綜合考慮當(dāng)事人的證據(jù)持有情況、舉證能力、所主張事實的發(fā)生可能性等因素,可以要求知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟當(dāng)事人提交有關(guān)證據(jù)。
第三條 侵害專利權(quán)糾紛涉及不屬于新產(chǎn)品的制造方法發(fā)明專利的,權(quán)利人應(yīng)當(dāng)舉證證明下列事實:
(一)被訴侵權(quán)人制造的產(chǎn)品與使用專利方法制造的產(chǎn)品屬于相同產(chǎn)品;
(二)被訴侵權(quán)人制造的產(chǎn)品經(jīng)由專利方法制造的可能性較大;
(三)權(quán)利人為證明被訴侵權(quán)人使用了專利方法盡到合理努力。
權(quán)利人完成前款舉證后,人民法院可以要求被訴侵權(quán)人舉證證明其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法。
第四條 被訴侵權(quán)人根據(jù)專利法第七十條、商標(biāo)法第六十四條第二款或者著作權(quán)法第五十三條的規(guī)定主張合法來源抗辯的,應(yīng)當(dāng)舉證證明下列事實:
(一)不知道被訴侵權(quán)產(chǎn)品、制品侵害知識產(chǎn)權(quán);
(二)被訴侵權(quán)產(chǎn)品、制品具有合法來源。
被訴侵權(quán)人提供的被訴侵權(quán)產(chǎn)品、制品的來源證據(jù)與其合理注意義務(wù)程度相當(dāng)?shù)模梢哉J(rèn)定其同時完成前款***項、第二項舉證。被訴侵權(quán)人的經(jīng)營規(guī)模、專業(yè)程度、市場交易習(xí)慣等,可以作為確定其合理注意義務(wù)的證據(jù)。
第五條 財務(wù)賬簿、會計憑證、上市公司年報、公司網(wǎng)站或者宣傳冊等有關(guān)記載,行業(yè)利潤,評估報告,知識產(chǎn)權(quán)許可使用合同以及工商、稅務(wù)、金融部門的記錄等,可以作為確定侵害知識產(chǎn)權(quán)的賠償數(shù)額的證據(jù)。
第六條 知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的權(quán)利主體、權(quán)利狀態(tài)、侵害專利權(quán)糾紛中技術(shù)特征的比對不適用《***高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十二條有關(guān)自認(rèn)的規(guī)定。
第七條 未在法定期限內(nèi)提起行政訴訟或者已被生效裁判維持的行政行為認(rèn)定的基本事實,當(dāng)事人在知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟中無須舉證證明,但有相反證據(jù)足以推翻的除外。
第八條 權(quán)利人為發(fā)現(xiàn)或者證明知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為事實,自己或者委托他人以普通購買者的名義向被訴侵權(quán)人購買侵權(quán)物品而取得的實物、票據(jù)等可以作為起訴被訴侵權(quán)人侵權(quán)的證據(jù)。
被訴侵權(quán)人基于他人的行為產(chǎn)生侵權(quán)故意并實施侵害知識產(chǎn)權(quán)行為而形成的證據(jù),可以作為權(quán)利人起訴其共同侵權(quán)的證據(jù),但被訴侵權(quán)人僅基于權(quán)利人的取證行為產(chǎn)生侵權(quán)故意的除外。
第九條 中華人民共和國領(lǐng)域外形成的證據(jù),存在下列情形之一的,知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟的對方當(dāng)事人僅以該證據(jù)未辦理認(rèn)證手續(xù)為由提出異議的,人民法院不予支持:
(一)對方當(dāng)事人對證據(jù)的真實性明確認(rèn)可的;
(二)當(dāng)事人提供證人證言對證據(jù)的真實性予以確認(rèn),且證人明確表示如作偽證愿意接受處罰的。
前款第二項證人作偽證的,人民法院可以依照民事訴訟法***百一十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰。
第十條 中華人民共和國領(lǐng)域外形成的下列證據(jù),知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟的對方當(dāng)事人僅以未辦理公證、認(rèn)證等證明手續(xù)為由提出異議的,人民法院不予支持:
(一)已經(jīng)被人民法院生效裁判或者仲裁機構(gòu)生效裁決確認(rèn)的;
(二)能夠從官方或者公共渠道獲得的公開出版物、專利檢索文獻(xiàn)等;
(三)有其他途徑可以核實真實性的。
第十一條 中華人民共和國領(lǐng)域外形成的授權(quán)委托書,未明確限定知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟代理人代為參與的訴訟程序的,人民法院可以認(rèn)定訴訟委托人授權(quán)該訴訟代理人代為參與所有的審判、執(zhí)行程序;授權(quán)委托書雖明確限定訴訟代理人代為參與的訴訟程序,但訴訟委托人在下一個訴訟程序中未委托訴訟代理人、影響訴訟程序正常進(jìn)行的,人民法院可以推定訴訟委托人授權(quán)該訴訟代理人代為收取下一個訴訟程序的受理、應(yīng)訴通知書。
在一審程序中已經(jīng)根據(jù)民事訴訟法第五十九條、第二百六十四條的規(guī)定辦理授權(quán)委托書公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)的,在后續(xù)訴訟程序中,人民法院可以不再要求辦理該授權(quán)委托書的公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。
二、證據(jù)的調(diào)查收集和保全
第十二條 人民法院對于當(dāng)事人或者利害關(guān)系人的證據(jù)保全申請,應(yīng)當(dāng)結(jié)合下列因素進(jìn)行審查:
(一)證據(jù)是否可以由公證機關(guān)保全;
(二)證據(jù)滅失或者以后難以取得的可能性;
(三)證據(jù)滅失或者以后難以取得對待證事實的影響;
(四)可能采取的保全措施對證據(jù)持有人的影響。
申請理由成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定,裁定書內(nèi)容限于申請人申請的范圍;理由不成立的,通知申請人,并說明理由。采用口頭方式通知的,應(yīng)當(dāng)制作筆錄。
第十三條 當(dāng)事人在知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟中向人民法院申請證據(jù)保全的,受理案件的人民法院可以委托證據(jù)所在地的人民法院進(jìn)行證據(jù)保全。
第十四條 人民法院進(jìn)行證據(jù)保全,應(yīng)當(dāng)以有效固定證據(jù)、保存證據(jù)證明力為限,盡量減少對保全標(biāo)的物價值的損害和對證據(jù)持有人正常生產(chǎn)經(jīng)營的影響。證據(jù)保全涉及技術(shù)方案的,可以采取制作現(xiàn)場勘驗筆錄、繪圖、拍照、錄音、錄像、復(fù)制設(shè)計和生產(chǎn)圖紙等保全措施。
第十五條 證據(jù)保全裁定書可以在保全時當(dāng)場送達(dá)證據(jù)持有人。證據(jù)持有人拒不配合或者妨害證據(jù)保全的,人民法院可以依照民事訴訟法***百一十一條、***百一十四條的規(guī)定進(jìn)行處罰。
第十六條 對于人民法院已經(jīng)采取保全措施的證據(jù),知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟當(dāng)事人擅自拆裝證據(jù)實物或者替換、涂改證據(jù)材料等,破壞證據(jù)保全時的原貌,且實質(zhì)影響案件事實認(rèn)定的,人民法院可以推定對方當(dāng)事人就該被破壞證據(jù)所涉證明事項的主張成立,并可以依照民事訴訟法***百一十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰。
第十七條 人民法院進(jìn)行證據(jù)保全,可以要求當(dāng)事人或者訴訟代理人到場。在專業(yè)性較強的知識產(chǎn)權(quán)案件中,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請或者依職權(quán)要求有專門知識的人到場,也可以指派技術(shù)調(diào)查官參與證據(jù)保全。
證據(jù)不為證據(jù)所有人持有的,人民法院可以直接向證據(jù)持有人保全證據(jù)。
<p style="margin-top: 0px; margin-b