首部“法典”誕生，知識(shí)產(chǎn)權(quán)影響幾何？
發(fā)表時(shí)間：2020-06-12 11:04:06 | 瀏覽：1681次
2020年5月28日，十三屆全國(guó)***三次會(huì)議表決通過《中華人民共和國(guó)民法典》，宣告中國(guó)進(jìn)入“民法典時(shí)代”，這是新中國(guó)歷史上首部以“法典”命名的法律，開創(chuàng)了我國(guó)法典編纂立法的先河。
在此次立法中，由于相關(guān)條件還未成熟，知識(shí)產(chǎn)權(quán)未能獨(dú)立成編，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)定仍有多處可圈可點(diǎn)。比如，民法典對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作了概括性規(guī)定，以統(tǒng)領(lǐng)各個(gè)單行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律；為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提高侵權(quán)違法成本，民法典規(guī)定，故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償那么，知識(shí)產(chǎn)權(quán)為何沒有獨(dú)立成編？民法典對(duì)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有哪些積極意義，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法又有哪些統(tǒng)領(lǐng)作用？在民法典編纂過程中，有知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家學(xué)者建議在民法典中單獨(dú)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)編。今年全國(guó)***上，代表委員審議討論民法典草案時(shí)，同樣有人呼吁設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)編，但相關(guān)建議未被采納。***于原因，全國(guó)***常委會(huì)法工委認(rèn)為條件還不成熟。一方面，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法一直采用民事特別法的立法方式，如專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律，以及《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》《植物新品種保護(hù)條例》等行政法規(guī)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法既規(guī)定民事權(quán)利等內(nèi)容，也規(guī)定行政管理等內(nèi)容，而民法典是調(diào)整平等民事主體之間的民事法律關(guān)系的法律，難以納入行政管理方面的內(nèi)容，也難以抽象出不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一般性規(guī)則。另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度仍處于快速發(fā)展變化之中，國(guó)內(nèi)立法、執(zhí)法、司法等需要不斷調(diào)整適應(yīng)。如果將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范納入民法典，恐難以保持其連續(xù)性、穩(wěn)定性。大連理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)陶鑫良對(duì)于上述解釋表示認(rèn)同。他在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)介紹：“鄭成思教授當(dāng)年說過，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度其實(shí)是‘一片競(jìng)爭(zhēng)法的洋面托起了幾座知識(shí)產(chǎn)權(quán)的冰山’。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律不僅保護(hù)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)及集成電路專有權(quán)、植物新品種專有權(quán)等類型化的民事權(quán)利，也保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)法架構(gòu)下的商業(yè)秘密，有一定影響的知名商品特有名稱、包裝、裝潢等權(quán)益與法益。再加上各部知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法的個(gè)性鮮明，很難提煉出提綱挈領(lǐng)、綱舉目張的共性規(guī)范。”在上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)許春明看來，主要原因在于，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法本身具有不同于民法的特殊性，納入民法典可能會(huì)影響民法典的體系性；知識(shí)產(chǎn)權(quán)法仍處于頻繁修改完善階段，納入民法典可能會(huì)影響民法典的穩(wěn)定性。“故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償?！泵穹ǖ鋵?duì)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行了更為詳細(xì)的規(guī)定。許春明在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示：“民法典對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰性賠償規(guī)定，對(duì)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更為明確，對(duì)于正在修改中的專利法和著作權(quán)法相關(guān)內(nèi)容起到了‘一錘定音’的決定性作用?！?/section>在陶鑫良看來，民法典具有高屋建瓴、畫龍點(diǎn)睛的作用。比如，民法典***百二十三條列舉了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人享有專有權(quán)利的客體，該條款奠定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民法保護(hù)體系中的地位和作用；***千一百八十五條規(guī)定了懲罰性賠償制度，其具有畫龍點(diǎn)睛的作用。“近年來，在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)修法和司法實(shí)踐中，為強(qiáng)化保護(hù)力度，懲罰性賠償制度順勢(shì)而生?！碧睁瘟寂e例說，2013年修改的商標(biāo)法第六十三條***明確規(guī)定了懲罰性賠償制度；已經(jīng)通過全國(guó)***常委會(huì)***次審議的專利法修正案草案和全國(guó)***常委會(huì)公布的著作權(quán)法修正案草案同樣包含懲罰性賠償相關(guān)規(guī)定；2019年修改的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也規(guī)定了懲罰性賠償制度。民法典關(guān)于懲罰性賠償制度的規(guī)定，成為上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法關(guān)于懲罰性賠償條款的上位法，對(duì)于我國(guó)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有重要意義。立良法，謀善治。全國(guó)***憲法和法律委員會(huì)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員孫憲忠表示，民法典將會(huì)在我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、法律等領(lǐng)域發(fā)揮核心性、基礎(chǔ)性和全局性的作用，我國(guó)的國(guó)家治理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民權(quán)利保障的能力和水平必將獲得本質(zhì)的提升。那么，我國(guó)進(jìn)入“法典時(shí)代”后，民法典對(duì)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法具有哪些統(tǒng)領(lǐng)作用？如何指引我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的不斷完善？“民法典對(duì)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，支撐知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用具有重大意義，將持續(xù)促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的不斷優(yōu)化?！碧睁瘟急硎荆环矫?，我國(guó)專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)應(yīng)根據(jù)民法典規(guī)定對(duì)號(hào)入座，不斷完善；另一方面，我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例等關(guān)聯(lián)性法律法規(guī)，應(yīng)與民法典做好銜接，進(jìn)一步強(qiáng)化保護(hù)力度。在許春明看來，民法典的統(tǒng)領(lǐng)作用體現(xiàn)在兩方面，一是民法典明確商業(yè)秘密為知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，對(duì)于商業(yè)秘密立法具有重大統(tǒng)領(lǐng)作用；二是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法并沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同的規(guī)定，因此，民法典關(guān)于合同的規(guī)定特別是技術(shù)合同的規(guī)定，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同的效力認(rèn)定及其履行具重大統(tǒng)領(lǐng)作用。“基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的特殊性，考慮到各單行法之間缺乏協(xié)調(diào)性和體系性，我國(guó)亟需制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法總則或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法，以統(tǒng)一協(xié)調(diào)各單行法，條件成熟時(shí)出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典?！睂?duì)于今后的立法規(guī)劃，許春明提出上述建議。事異時(shí)移，法隨時(shí)變。民法典的出臺(tái)必將開啟中國(guó)民事法律新時(shí)代，其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的影響，也將成為推動(dòng)我國(guó)創(chuàng)新的蓬勃力量?。ㄖR(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 記者 馮飛）
（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
