騰訊微視是騰訊于2013年9月28日推出一個短視頻創(chuàng)作與分享平臺 。用戶可通過QQ、微信賬號登錄，將拍攝的短視頻同步分享到微信好友、朋友圈、QQ空間等社交平臺。

在這個短視頻炙手可熱的年代，騰訊一直想把微視扶植起來，雖然經(jīng)歷了外界諸多猜疑，導(dǎo)致現(xiàn)在微視不溫不火，但是既然是自家產(chǎn)品，騰訊肯定要好好保護，迄今為止，騰訊申請了多件“微視”商標(biāo)和“騰訊微視”商標(biāo)，這些商標(biāo)中包含文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)。

騰訊公司于2011年曾申請了“騰訊微視”等系列商標(biāo)，注冊在第9類-科學(xué)儀器這一核心類別。然而，騰訊“微視”系列商標(biāo)遭遇了無效宣告。

爭議商標(biāo)的北京高捷盛世科技有限公司（簡稱高捷盛世公司）認為，“騰訊微視”系列商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)）與自己名下在先注的“微視”、“微視圖像”“Microview”、“Microvision”等商標(biāo)（簡稱引證商標(biāo)）構(gòu)成近似，請求商標(biāo)局無效騰訊公司相關(guān)商標(biāo)。

商標(biāo)局審查認為，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似標(biāo)識，易導(dǎo)致相關(guān)消費者對商品來源產(chǎn)生混淆，對訴爭商標(biāo)予以無效宣告。

騰訊公司不服，提交了很多證明微視知名度的證據(jù)，提起上訴，一審被駁回。但騰訊公司并沒有放棄，繼續(xù)上訴。

今年7月1日，二審判決出爐，騰訊終于勝訴。二審訴訟《同意書》載明：認為訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一***六在第9類各自核定使用商品共存不會造成相關(guān)公眾的混淆誤認。高捷盛世公司無條件、永久、不可撤銷地同意上述共存，同意并請求維持訴爭商標(biāo)在第9類所有核定商品上的注冊，并承諾將來不會以任何理由對上述三個訴爭商標(biāo)的注冊和使用提出任何挑戰(zhàn)。

盡管屢戰(zhàn)屢敗，騰訊公司并沒有因此而放棄商標(biāo)，相反，其積極通過訴訟維護了商標(biāo)權(quán)益。

通過這個案例也可以說明，如果遇到商標(biāo)駁回或無效，申請人也不要對商標(biāo)判死刑，還可以繼續(xù)選擇其他途徑維護自己的權(quán)利，比如訴訟或者根據(jù)情況達成商標(biāo)共存同意書，只有通過盡可能多的選擇和方式維護自己的利益，才更有機會獲得相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益。