近兩年，隨著中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)如雨后春筍般的出現(xiàn)，以一些長(zhǎng)久以來(lái)完全依賴美日半導(dǎo)體企業(yè)的元件正在經(jīng)歷著國(guó)產(chǎn)化替代的過(guò)程。這一過(guò)程的推進(jìn)，讓國(guó)內(nèi)企業(yè)的成長(zhǎng)與日美企業(yè)的市場(chǎng)萎縮形成鮮明對(duì)比，但不可否認(rèn)的是，日美企業(yè)憑借積累的專利，依然牢牢掌握著中高端市場(chǎng)。

但是，一些日本企業(yè)在看到自身市場(chǎng)慢慢被中國(guó)企業(yè)蠶食后，也逐漸暴露出來(lái)較強(qiáng)的進(jìn)攻性，不斷向中國(guó)企業(yè)發(fā)起專利訴訟。

例如，近期報(bào)道的鋰電池行業(yè)的日立Maxell起訴珠海冠宇《即將科創(chuàng)板上市的珠海冠宇，在美卻突遭日立Maxell專利起訴》，以及LCD行業(yè)的日本JDI起訴天馬微電子《中日液晶面板必有一戰(zhàn)：天馬微贏得與日本JDI和***專利糾紛的階段性進(jìn)展》，都是日本企業(yè)希望在看到市場(chǎng)衰退后，希望依靠保有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值***大化。

另一起就是發(fā)生在半導(dǎo)體濾波器行業(yè)的日本村田制作所起訴無(wú)錫好達(dá)電子《華為和小米同時(shí)投資解決“卡脖子”的企業(yè)，在科創(chuàng)板卻被日本企業(yè)用專利“卡了脖子”》，我在此前也有專題分析。

9月22日，隨著無(wú)錫好達(dá)電子科創(chuàng)板首輪回復(fù)公布，這起二者之間專利糾紛的細(xì)節(jié)也漸漸浮出水面。根據(jù)好達(dá)電子的回復(fù)，此次日本村田發(fā)起的專利訴訟共5起，受理法院分別是福州中院和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。可以看出，日本村田一共使用了3件專利起訴，其中有兩件專利（ZL200410075163.2和ZL200410005583.3）分別在福州中院和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出了訴訟。

來(lái)源：好達(dá)電子首輪回復(fù)

根據(jù)好達(dá)電子對(duì)案情的披露：

（1）關(guān)于福州 283 號(hào)案、284 號(hào)案 

2021年1月，好達(dá)電子收到應(yīng)訴通知書，村田提起訴訟，認(rèn)為其制造、 銷售和許諾銷售共三種型號(hào)的濾波器對(duì)其造成侵權(quán)行為，請(qǐng)求法院判令公司停止侵權(quán)行為并合計(jì)賠償60萬(wàn)元，并保留根據(jù)后續(xù)在訴訟中獲得的證據(jù)以及公司侵權(quán)延續(xù)造成的損失而向公司主張侵權(quán)賠償金的權(quán)利。

目前，上述案件已立案，尚未開(kāi)庭，好達(dá)電子已提起管轄權(quán)異議程序并對(duì)村田的涉案專利提出無(wú)效宣告的請(qǐng)求，無(wú)效宣告請(qǐng)求的審理正在進(jìn)行中。

1) 管轄權(quán)異議

2021年2月，好達(dá)電子就上述訴訟案件向福建省福州市中級(jí)人民法院提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)。2021年3月25日，福建省福州市中級(jí)人民法院分別作出“（2021）閩 01 初 283 號(hào)”、“（2021）閩 01 初 284 號(hào)”《民事裁定書》，裁定駁回好達(dá)電子對(duì)上述兩起訴訟案件管轄權(quán)提出的異議。

2021年4月，好達(dá)電子向***高人民法院遞交《民事上訴狀》，請(qǐng)求依法撤銷福建省福州市中級(jí)人民法院作出的民事裁定書，并將上述案件移送江蘇省蘇州市 中級(jí)人民法院審理。截***目前，***高人民法院尚未就發(fā)行人的管轄權(quán)異議作出裁定。

2) 無(wú)效宣告請(qǐng)求

2021年2月，好達(dá)電子向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交無(wú)效宣告請(qǐng)求書，分別申請(qǐng)村田擁有的專利號(hào)為ZL200410075163.2、ZL200410005583.3 發(fā)明專利無(wú)效。 

2021年3月1日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無(wú)效審理部已受理好達(dá)電子的無(wú)效宣告請(qǐng)求，并出具《無(wú)效宣告請(qǐng)求受理通知書》。2021 年7月13日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無(wú)效審理部對(duì)上述專利權(quán)的無(wú)效宣告請(qǐng)求進(jìn)行了口頭審理。截***目前，上述專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求的審理正在進(jìn)行中。

截***本目前，上述案件仍處于答辯期內(nèi)，好達(dá)電子正在分析案件基本事實(shí)以及制定訴訟應(yīng)對(duì)策略，尚未進(jìn)行答辯、提起管轄權(quán)異議或申請(qǐng)專利無(wú)效宣告。

（2）關(guān)于上海 618 號(hào)案、619 號(hào)案和 620 號(hào)案

2021年9月，好達(dá)電子收到應(yīng)訴通知書，村田對(duì)公司提起訴訟，認(rèn)為好達(dá)電子制造、 銷售和許諾銷售共五種型號(hào)的濾波器對(duì)其造成侵權(quán)行為，請(qǐng)求法院判令好達(dá)電子停止侵權(quán)行為并合計(jì)賠償70萬(wàn)元，并保留根據(jù)后續(xù)在訴訟中獲得的證據(jù)以及好達(dá)電子侵權(quán)延續(xù)造成的損失而向好達(dá)電子主張侵權(quán)賠償金的權(quán)利。上述案件已立案，尚未開(kāi)庭。

結(jié)論日本村田與無(wú)錫好達(dá)的這一戰(zhàn)，是中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)面臨海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)典型縮影。隨著好達(dá)電子9月份收到上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的應(yīng)訴通知，預(yù)示著雙方的戰(zhàn)事已經(jīng)進(jìn)一步升級(jí)。未來(lái)，是日本村田依靠專利能夠“鉗住”好達(dá)電子的快速發(fā)展，還是好達(dá)電子能夠順利“突圍”日本巨頭的專利封鎖，可能焦點(diǎn)都會(huì)落在日本村田用來(lái)起訴好達(dá)電子的三件專利的有效性上。好達(dá)電子未來(lái)是否會(huì)做出有效的反擊，用自有專利起訴日本村田，或是購(gòu)買專利***日本村田，我們拭目以待。總之，一場(chǎng)專利抗日戰(zhàn)已經(jīng)在多個(gè)戰(zhàn)線同步開(kāi)打了。

（來(lái)源：文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除）