咨詢熱線：
13093190053
而這，還只是這次上海芯片幫“火拼”的一隅。
這場以ASR為“男一號”，上海移芯和展銳通信先后登場，三家在知識產(chǎn)權(quán)方面成功上演了一場“螳螂捕蟬，黃雀在后”的大戲。
更是有美國芯片大廠Marvell的核心資產(chǎn)、Intel標準必要專利、總涉訴金額超過5億這些因素的加持，使得這場“三國殺”之精彩、懸疑和刺激程度，再創(chuàng)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)糾紛的新高，堪比”007“***！
01 螳螂捕蟬，黃雀在后
展訊與ASR之戰(zhàn)，還算不上螳螂與蟬的斗爭，在這起“三國殺”中，展訊更像是后發(fā)制人的“黃雀”。
ASR與上海移芯之戰(zhàn)，才是在先發(fā)起的螳螂捕蟬的爭斗，兩家企業(yè)互訴的金額，都超過了1億元。
2020年12月15日，ASR的科創(chuàng)板申請被正式受理，招股書中在重大訴訟一欄，ASR非常簡要的披露了在去年8月提起的對上海移芯和劉石等人兩起技術(shù)秘密侵害的糾紛，要求賠償?shù)臉说母哌_2.35億元。
來源：ASR招股書
此后，今年1月份據(jù)媒體報道，上海移芯已于2021年1月21日向有管轄權(quán)的上海市知識產(chǎn)權(quán)法院反訴ASR惡意訴訟，案件編號為（2021）滬73知民初223號。賠償請求金額高達人民幣1億元。
展訊公司則是在2020年12月，對ASR在四地發(fā)起了專利侵權(quán)的訴訟，并在2021年4月在天津又追加了一起損害賠償：（2021）津 03 知民初 185 號。期間，還伴隨有商業(yè)秘密糾紛。總計索賠金額達到2.232億。
***此，“三國殺”主角都已亮相。
02 螳螂捕蟬：緣起Marvell
ASR為何在即將申報科創(chuàng)板前的這個關(guān)鍵敏感期，還要主動發(fā)起對上海移芯的技術(shù)秘密訴訟？
這一點在3月10日，ASR在答復(fù)上市委的首輪問訊中，進行了初步披露，主要原因還是因為兩家公司的源頭都能追溯到美國芯片大廠Marvell公司，涉及到其中的人員分流與核心技術(shù)交叉。
Marvell（美滿電子）是全球大型Fabless的半導(dǎo)體供應(yīng)商，創(chuàng)始人是華人半導(dǎo)體的傳奇人物周秀文(Sehat Sutardja) 和戴偉麗(Weili Dai)夫婦，以及周秀文的弟弟周修武，在1995年創(chuàng)辦。
在手機基帶芯片上，Marvell曾經(jīng)是與高通、聯(lián)發(fā)科等并列的國際巨頭。2006年，Marvell出資6億美元收購了Intel的移動通訊芯片業(yè)務(wù)。
但是卻在移動手機的發(fā)展過程中逐漸掉隊了，隨著高通、聯(lián)發(fā)科和展訊在4G芯片上的發(fā)力，各個產(chǎn)品線都面臨非常激烈的競爭，市場份額迅速下滑，移動事業(yè)部多年虧損，員工也從頂峰時超過1500人急速下降。2015年宣布關(guān)閉移動芯片部門時，全球裁員1200人，其中中國區(qū)就裁員了800人，主要集中在移動事業(yè)部MBU。
實際上，在手機芯片市場上，掉隊的不僅僅是Marvell。更早的，像意法半導(dǎo)體、德州儀器、愛立信和博通公司，都已經(jīng)推出了基帶芯片市場。高通、聯(lián)發(fā)科，以及中國崛起的展訊，成為為數(shù)不多的市場玩家。
在Marvell曾經(jīng)洽談的出售對象上，聯(lián)芯、展訊、ARM，甚***聯(lián)想和小米都曾接觸過，但都因為要價過高而作罷。
***終在2017年，ASR完成了對Marvell移動事業(yè)部的收購，包括購買相關(guān)資產(chǎn)并接受相關(guān)人員，收購?fù)瓿珊?，ASR成為國內(nèi)僅次于海思的第二個擁有全網(wǎng)通基帶技術(shù)的公司。
ASR在招股書中還詳細披露了此次收購Mavell的專利，包括10項美國專利。以及120多人的研發(fā)隊伍被整體吸收到ASR。
ASR首輪回復(fù)
ASR與上海移芯之間的技術(shù)秘密糾紛正是緣起于這120多人Marvell團隊移接時出現(xiàn)的問題。
ASR認為被告之一劉石在ASR與Marvell移動部門知識產(chǎn)權(quán)完成轉(zhuǎn)讓后，劉石從Mavell離職，同年成立了上海移芯，并任法定代表人。而且上海移芯研發(fā)人員大量來自于Marvell。這才導(dǎo)致了ASR即使要面臨科創(chuàng)板上市，也有極力進行維權(quán)的理由。
ASR首輪回復(fù)
從ASR公布的與Marvell交易的時間線來看，5月是Marvell移動通信部門相關(guān)人員、客戶關(guān)系轉(zhuǎn)移***ASR的時候。
ASR首輪回復(fù)
但是由于ASR對Marvell的收購從人數(shù)來看，120多人似乎只占部分Marvell的人數(shù)，被告劉石是否在被收購的人員之中，從ASR公布的信息中并不能直接確定。因此雙方在2017年5月份前后的勞動關(guān)系及相關(guān)協(xié)議或?qū)⒊蔀楸景傅慕裹c。
隨后，ASR公開的10項從Marvell轉(zhuǎn)讓的專利，在美國專利商標局上也顯示在8月28日完成了轉(zhuǎn)移手續(xù)。
來源：USPTO
只是ASR一直對外宣傳的接收了Marvell移動業(yè)務(wù)的全部知識產(chǎn)權(quán)，在ASR回復(fù)上市委的文件中，也是如此描述，這很容易讓外行人***感覺是買到了“寶”，但是僅公開的轉(zhuǎn)移10項美國專利，實在是對這個Marvell的移動通信業(yè)務(wù)只有10項知識產(chǎn)權(quán)的表述表示懷疑。
ASR首輪回復(fù)
按常理來說，手機芯片業(yè)務(wù)如果曾經(jīng)是Marvell的一塊重要分支，其競爭對手又是高通、聯(lián)發(fā)科等專利狂魔，只有10項專利顯然難以支撐起移動芯片這一專利密集型產(chǎn)品的業(yè)務(wù)發(fā)展。
如果從Mavell之后幾筆較大的專利轉(zhuǎn)移記錄就可以發(fā)現(xiàn)，ASR獲得的Marvell的專利數(shù)量實在是“相形見絀”。
如2019年12月6日，Marvell向恩智浦NXP轉(zhuǎn)讓了663件美國專利。
來源：USPTO
2019年12月31日，Marvell一次性的向CAVIUM就轉(zhuǎn)讓了6400件美國專利。后者是在2017年由Marvell花費60億美元收購的半導(dǎo)體大廠。
來源：USPTO
所以，ASR在吸收Marvell的方面，尤其是對知識產(chǎn)權(quán)收購的描述上，確實可能會存在讓投資者認為其已經(jīng)獲得了Marvell移動業(yè)務(wù)的所有知識產(chǎn)權(quán)，但是實際情況是還需要深入分析，理性判斷才可以。
被ASR送上被告的上海移芯，成立于2017年2月，2019年獲得A輪融資，投資方包括了深創(chuàng)投、浦東科創(chuàng)等機構(gòu)，巧合的是，兩家投資機構(gòu)同時也是ASR的背后投資機構(gòu)。尤其是浦東科創(chuàng)更是2015年全力支持ASR成立的主要力量之一。
ASR與上海移芯主要還是兩家因為核心人員流動引起的糾紛，雖然涉訴金額高，但是影響有限，但是ASR和展訊之戰(zhàn)，才是真正的硬碰硬，是新勢力和傳統(tǒng)勢力之爭，期間***精彩的還是，這是創(chuàng)立了兩家公司的同一創(chuàng)始人間的“左右互搏”。
03 黃雀在后：ASR與展訊才是真正“硬碰硬”！
ASR在去年12月科創(chuàng)板申請被受理之后，展訊馬上就在四地提出的多起專利侵權(quán)指控。顯然，這是展訊早就準備好的一場必將開戰(zhàn)的斗爭。
紫光系的企業(yè)看來都是擅長在對方申報受理之后馬上就提起訴訟，上一個我們曾經(jīng)報道的紫光集團對紫光照明提出的商標訴訟也是這種情況。
ASR與展訊之間的恩怨情仇可以寫一部小說了，網(wǎng)上其實已經(jīng)有詳細的文章對此進行過詳述，可以移步搜索《ASR收購Marvell MBU背后：一段有關(guān)RDA的愛恨情仇》。我對這篇文章的內(nèi)容做個簡要摘編（著作權(quán)歸原作者）。
ASR的創(chuàng)辦人CEO戴保家，就是前銳迪科（RDA）的創(chuàng)始人和CEO。
銳迪科RDA成立于2004年，是一家專注于無線系統(tǒng)芯片及射頻芯片制造商。在手機基帶領(lǐng)域其創(chuàng)造的價值是不可估量的，作為國內(nèi)***的自主基帶芯片供應(yīng)商，RDA也受到了國內(nèi)的資本關(guān)注，其中紫光和浦東科投競爭***激烈，戴保家極力反對紫光的投資，因為他認為浦東科投不會干涉RDA的發(fā)展。
但***終結(jié)果是紫光以18美元的報價，高于浦東科投3美元***終勝出。戴保家在這場爭斗中，于2013年被解職。
于是，在他離開RDA后，在浦東科投、浦東科創(chuàng)和華登國際的支持下，成立了ASR。
ASR的名字是由三個公司組合在一起而來的，A代表Alphean，是一家韓國公司，S代表Smart IC，武平收購的羿發(fā)科技，R代表RDA的前CEO。組合起來就是ASR。
而據(jù)這篇報道ASR的另一種調(diào)侃的說法是Anti-Spreadtrum-RDA?？梢姡鳛橐粋€復(fù)仇者，ASR與展訊似乎早就注定會有一場硬仗，只是這個時間被放到了ASR科創(chuàng)板上市之際。
兩家的知識產(chǎn)權(quán)糾紛還是很有看點，不僅有涉及核心人員離職商業(yè)秘密糾紛，還有眾多專利侵權(quán)糾紛，其中還包括了Intel標準專利，雙方還就這件專利的標準化問題及必要性展開了爭論，期間還順帶出了對中國信息通信研究院（信通院）和上海硅知識產(chǎn)權(quán)交易中心（上硅）的司法鑒定的“互懟”。這些在知識產(chǎn)權(quán)圈還是有意思的話題，以下簡要介紹一下：
1. 商業(yè)秘密糾紛及新專利申請
在離職人員涉及商業(yè)秘密糾紛方面，展訊認為原職員湛振波于2016年2月19日自原告展訊公司離職后入職ASR公司。展訊稱湛振波擅自將其在工作中掌握的經(jīng)營秘密向公司披露并允許其使用，并主張3100萬元賠償。
湛振波在展訊公司期間參與研發(fā)、專利管理等工作。展訊認為湛振波違反保密義務(wù)，將其在工作掌握的經(jīng)營秘密非法發(fā)送***自己的個人郵箱，并在入職ASR后向其披露和允許使用該經(jīng)營秘密。展訊認為被告ASR在成立***初幾年沒有專利申請，在2018年12月12日以被告湛振波為發(fā)明人申請了201811514136.9號專利之后，被告ASR開始大量申請專利，展訊認為足以證明被告湛振波將其掌握的原告展訊公司的經(jīng)營信息向被告ASR披露并允許其使用。
點評：展訊的這點拿員工離職兩年后的新專利申請作為證據(jù)，恐怕很難得到支持，法律只保護離職人員1年內(nèi)的專利權(quán)歸屬問題。所以除非展訊有足夠證據(jù)證明，否則很難。
2. Intel標準必要專利問題
展訊在上海案的訴訟專利上，使用了一件受讓自Intel的標準專利。在ASR在6月10日第二次答復(fù)上市委的回復(fù)意見中，對該案涉及的標準必要問題進行了披露。
上海案涉及的專利原始權(quán)利人是Intel公司，是該公司在美國2005年申請PCT后進入中國，并在2012年獲得授權(quán)，2018年轉(zhuǎn)讓給展訊公司的。根據(jù)美國電氣工程師協(xié)會（IEEE）協(xié)會網(wǎng)站公布的標準必要專利聲明記錄，涉案專利原權(quán)利人英特爾于2013 年***2015 年曾就802.11 標準多次提交標準必要專利聲明書（Letter of Assurance），一般情況下標準必要專利聲明書可以載明專利明細，但Intel在上述標準必要專利聲明書屬于概括性質(zhì)的標準必要專利聲明，并未列明標準專利的專利號明細，因此他人無法直接通過行業(yè)內(nèi)公開的信息獲知涉案專利是否為標準必要專利。
在2021年4月27日，本案的庭前會議中發(fā)行人與展訊公司均向法庭表達涉案專利為標準必要專利，但該涉案專利是否為標準必要專利仍有待法庭裁定。
點評：對于ASR來說，在***后也是確認了該件專利是標準必要專利的，但是在第二次回復(fù)中還是進行了合理質(zhì)疑，提出了需要由法庭來裁決。這讓我想起了***近發(fā)生在美國***高法院有關(guān)TCL一案的中已經(jīng)明確表示不會去裁判涉案專利是否為標準必要專利SEP。其實有關(guān)到底是不是標準必要專利經(jīng)常會成為訴訟雙方爭奪的焦點。當然，ASR也提出了解決方案，包括FRAND原則的合理許可，甚***是規(guī)避方案，重寫代碼等。
3. “信通院 vs 上硅” 司法鑒定大PK
這起案件揭開的另一知識產(chǎn)權(quán)圈子有意思的話題就是司法鑒定到底該怎么搞的問題：是誰出錢鑒定，就給偏向誰立場的鑒定結(jié)果？！
2021年4月27日，在兩家在天津的訴訟案件中，展訊對ASR提出了行為保全（我喜歡稱為禁令，臨時的），沒想明白展訊為啥不去發(fā)禁令已經(jīng)出名的福州中院去搞。
在展訊給出的“禁令”理由中，提到了***重要的理由是由信通院制作的《知識產(chǎn)權(quán)鑒定意見書》。原告在申請書中請求法院責(zé)令被告立即停止制造、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品。原告提交的《知識產(chǎn)權(quán)鑒定意見書》認為，被控侵權(quán)產(chǎn)品落入了涉案專利權(quán)利要求1、權(quán)利要求3、權(quán)利要求4 的保護范圍。
2021年5月8日、2021年5月17日法院已就是否進行保全舉行聽證，尚未作出裁定。
沒想到，在ASR的回復(fù)中，對信通院和展訊的這份《知識產(chǎn)權(quán)意見鑒定書》進行了火力全開的否定，并用“鑒定方法錯誤，事實認定錯誤，結(jié)論錯誤“這三大錯誤來啪啪打臉這份鑒定書，還是很有意思：
